通过这个平台,分享我对马来西亚的终身学习发展、宪制与司法及赋予马华新生命力的看法。
欢迎大家提供意见,彼此交流。

2008-11-13

马华中央党职排阵的3个讯息

马华总会长翁诗杰在星期二所公布的中央党职排阵,所产生的回响反应不一。在惊讶、赞许、批评声音交杂中,这个名单传达了3个明确与清晰的讯息:

(1)改革的讯息:强调要改革党组织的虚胀、解决幽灵党员及假党员问题的决心。虽然过去几年陆续处理已经逝世的党员名单,并与国民登记局的记录对照核查,但是这样的复审机制进度缓慢。因此,这一次由两名年轻领袖出任组织秘书和副组织秘书,希望他们展现最大的魄力和执行力,解决那些充斥着马华各级组织的结构问题。新人虽然没有太多的经验,因此也不会有积累多年的旧包袱,所以也可以下更大的决心进行革新。

(2)不粉饰太平:显然的这个阵容告诉我们,翁诗杰并不粉饰太平。毫不掩饰的,就把马华不同理念、不同路线的派系及领袖之间的矛盾完全浮上台面。没有选择安抚某派某系,或是为了宣示党内上下一片祥和气氛而以安插分配职务的方式掩饰既有的矛盾。如此的党职安排,确实赤裸裸地把马华派系间的矛盾呈现出来,但是也让党员思考及必须面对这样的事实,即在不粉饰太平的情况下,翁诗杰如何领导马华继续迈进。

(3)重视道德:有道德缺陷的领袖将不会委派成为党领导组织的前线。这是翁诗杰为马华党组织立下的道德准绳。

翁诗杰时代所掀开的第一章,确实是遵守他本身的竞选承诺,那就是改革党组织。改革必须抛开旧包袱,敢于开创新途径,才能带来一番新气象。

1 comment:

陈志忠 Chee Tong said...

党内的一切,也许我看不清,甚至也理不清。。

但对于马华如何对外,我才是关注的,
马华如何在落实敢怒敢言之后参与主导决策权之一?
马华如何让人民知道他们是当家又当权的执政党?

这两个问题,他们应该寻求答案的。。。

政治现实考量:
如果敢怒敢言,甚至是比反对党更敢怒敢言,但没有参与任何主导决策,也许顶多与反对党打成平手。。不可能胜过反对党。。。