从下午3点左右协助马华党选的计票过程。从计算中委选票开始（63名候选人选出25人），经过冗长且费神的过程后，再到副总会长，接着就是压轴的署理总会长及总会长的计票工作。
开票结果有意料中事，有的则是心中已经有所准备的结果。翁诗杰的中选是意料中事。因为马华处于非常时期，我们需要像翁诗杰这样的非常之人才可以让马华从谷中弹跳出来。而翁诗杰捍卫华社权利的形象也深入民心。因此，他是掌舵马华的最佳人选。加上昨晚看NTV7蔡锐明的总会长候选人政见发表，内容沉闷而毫无创意的政见，让人更坚定的支持翁诗杰。
选举成绩让人欣慰的是新一代的马华干部如李伟杰、何国忠、颜炳寿、李成材、王乃志、尤绰韬、黄日升、颜天禄、廖润强及卢诚国等人都高票跨入中委门槛，他们也将是马华走向转型的干将。
当然，我必须接受黄家泉落选的事实。他是一位有经验的团队工作者，若他当选马华转型的步伐将更一致。但是，他落选了。
作风强硬、主见意识极强的蔡细历在选后向媒体说他会与翁诗杰配合一起转型，但愿如此。毕竟陷入最低潮的马华已经没有内耗的本钱。
党选已经落幕，转型工作必须立即开始。我愿与这个新领导团队一起重振马华，富国强民。
2008-10-19
接受成绩，加快转型步伐
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
12 comments:
见到年轻人上了中委是很快慰的事。马华转型要有百日维新的决心，如果继续造势突现图腾，将不是人民所愿意看到的。
2008-10-20 星州日报
納吉為國庫控股主辦的經濟論壇主持開幕時披露，政府將把50億令吉注入在2003年成立的Valuecap私人有限公司，讓Valuecap公司投資經濟基礎強，股價卻遭低估的股票。
-----------------------------------
注资50亿到股票市场上去投資“經濟基礎強，股價卻遭低估”的股票，就能够协助国家的经济好转吗？我国的股市崩盘了吗？
现在人民担心的，是经济风暴过后所引发的经济萧条，在全球市场的购买力严重萎缩之下导致产品乏销的危机会影响国家的出口及国民的收入。
政府目前应该做的，是开阔更多的商业机会，让国民可以在其他的商业机会中赚取更多的收入来弥补“世界经济萧条”后国民所失去的那一部分，当然最好是得到的比失去的多。
可是在这个时候，政府却动用了“公积金局”的50亿去救股市，而且是去救那些“經濟基礎強，股價卻遭低估的股票”！这简直是笑掉人民的大牙！！
什么叫“經濟基礎強，股價卻遭低估的股票”？既然“经济基础强”，股价被低估也应该属于暂时性，等市场稳定了之后，股价肯定会回升；这些“股”还需要去救吗？
这次的50亿救市计划，对国家未来的经济发展非但毫无意义，而且背负着替某些人脱困的嫌疑。
2008-10-21 星州日报
（新加坡）新加坡政府向國會提出修改憲法條文，以擴大可動用的國家儲備淨投資收益的定義，將使政府有更多的彈藥去拼經濟和照顧社會發展的需要。
新加坡共和國憲法（修正）法案通過後，政府可額外撥入常年財政預算案的款額將相當於國內生產總值（GDP）的2％或約50億新元（約馬幣115億令吉）。
新加坡政府需要增加開支的三大理由：
●提高國家經濟競爭力，政府一方面得投資於教育及科研，另一方面得保持低稅率
●要把新加坡打造成美好家園，政府得提昇人民的居住及休閒環境，並改善陸路交通
●政府需要資金來應付因人口老齡化和人民收入差距擴大而出現的新挑戰，包括醫藥福利
-----------------------------------
再看看新加坡政府也一样动用50亿，但是人家动用的50亿却可以为国家未来的经济及国民未来的生活作出许多贡献。
人家投资在“教育及科研”，我们的政府确投资在“股市”！！
马华能够不能够转型或许现在已属于次要，更重要的是要转变成什么形状？？
如果只是为了转型而转型，只是敢怒敢言是没有用的；新的领导班子是不是有决心，敢于在国家经济的决策上严厉批判及监督？？是不是敢于在内阁会议里严厉反对那些需要花庞大的金钱却又对人民没有什么实质帮助的投资计划？？是不是敢于在内阁里勇于建议国家未来的发展方向及为人民争取公平的投资权益？？就让我们拭目以待吧！！！
改革的步伐需要快，但也需要准。。
马华的改革能否顺利进行在于领导层的配合。。。
但是马华必须意识到自己党内的组织文化已经变质了，甚至也出现了不健康的现象。。。
义民您好！
我们正在建构一个马华博客的动态目录，并已将贵博收录在内，若你希望收录持续，只须于贵博任何一个角落增添本目录之连结《马华博客动态目录》或张贴本目录之小布条，否则您不需要做任何的动作，本目录之工作人员将于 25/10/08~30/10/08 之间到访贵博，只要您的部落格内未有任何相关连结，本目录将自动抽起贵博网址。
叨扰之处尚请海涵！
马华博客俱乐部谨启
马华公会拥护者都在说今年党选市委党选出一个摩西。誓死必须把马华公会带出困境！但是本人觉得马华公会要转型不成机率高，反而从这党选看来下届会是党争。马华公会应该是呜呼哀哉。
星州日报
翁詩傑：包括土著固打‧“國人有權評新經政策”
國內 2008-10-31 09:27
（雪蘭莪‧八打靈再也）馬華總會長拿督斯里翁詩傑說，所有大馬人都有權針對新經濟政策或其他課題評論，包括新經濟政策中的土著30%固打目標，及為何可以或無法達到的原因。
他說，新經濟政策的擁護者應該去瞭解無法達到30%土著股權的原因，如果這個數目是正確的話。
他表示，新經濟政策的擁護者只是不斷在模仿他們或他們前領袖過去30年前的說法，令許多人產生不滿及懊惱。
正在法國公幹的翁詩傑週四（10月30日）在其部落格上發表一篇“新經濟政策”的文章時表示，在2008年大選後，這些人應該更關注檢討他們在社會階級，普遍上處於最低階層的同胞。
“更重要的問題是，這些人在過去30年來，有從新經濟政策中獲益？這個問題已經不能再假定只是由非馬來人精英所提出。事實上，大部份的馬來民眾都曾經問同樣的問題。”
他說，執政的精英可能對他們（大部份質疑的馬來民眾）表示不滿，但是事實上他們是有權批評新經濟政策的有效性，因為這項政策已經被渲染為維護他們的利益。
他表示，新經濟政策支持者，尤其是那些自我標榜為特定族群權益守護者的人，應該花更多時間回答及關注他們同胞的疑問。
-----------------------------------
看来我们的总会长已经捉到重点！不过最后一段的那句：“那些自我標榜為特定族群權益守護者的人”应该改为“那些自我標榜為特定族群權益受益者的人”更为贴切。
其实30%土族股权的受益人，绝大部分就是这些打着种族主义的幌子，背地里却在为自己或身边的朋党索刮财富的政治领袖。广大的马来群众实际上根本没有在30%土族股权的限制上获得多大的利益。
其实也只有那些一直以来都在30%土族股权的限制上获益者，才会一直咬着30%土族股权的限制不放。
生意是一种商业活动，而不是社会福利；任何的投资都必须承担风险，绝对没有“包赚”的行业。我们不能够强制某人或某个族群必须在我们要搞上市的公司里注资30%，因此我们也不应该被限制要搞上市的公司必须拥有30%的土族股权；这种不公平的限制结果就变成了某些上市公司在搞上市时因为无法获得土族认购30%的股权，而最终必须“平白无故”的把股票免费赠送给土族来获得上市的资格。
另一方面，某些上市公司在上市时的确拥有30%的土族股权，可是后来因为某些土族持股者为了套现而把手中的股份卖出，导致公司的土族股权不足30%；但当这些公司营运得当，取得丰厚的盈利时，某些土族领袖就会乘机窥探，通过政治力量，以经营执照，准正或批准工程等理由为要挟，再堂而皇之的搬出土族在整个股市中不足30%的理由，软硬兼施地逼使该公司的董事让出部分股权或甚至把别人辛苦经营的基业全部给拼吞了。这样的一种行径，跟强盗没有分别，这已经严重的歪曲了正确的商业经营法则。
其实股票市场是开放的，并没有任何条例规定土族不能够在股市上收购任何股票；因此巫统的领袖如果真的为了本身的族群着想，他们大可设立“民族基金”光明正大的在股票市场上收购就是了，根本不需要通过30%土族股权的这种肮脏政策来强行拼吞别人的基业！到时候他们大可凭实力收购50%甚至70%的市场股份，相信也不会有任何人提出异议。
就因为这30%的土族股权政策，导致许多本国的非土族企业家宁愿把资金转移到海外去投资，也不愿意在自己的国家做出投资。他们的这种行为并不是因为他们不爱国，而是因为没有任何的投资者会接受在冒险的拿出资金来投资后，取得成果时却必须把辛苦打拚回来的基业双手奉献给别人。反而，制定这种强制性的30%土族股权的强盗政策才是真正叛国的政策，因为这种强盗政策阻止了国家的发展，阻止了国人在自己的国家做出投资，也阻止了外资到我国来投资。
其实在一个国家里，不论哪个民族，只要能够在经济上取得成果，都是在为国家做出贡献；不论是在提供就职机会，国家税收或市场的资金流动方面，都对国家的经济有百利而无一害，而且对每一个族群都有连贯性的益处。我们为什么要为了迎合某些贪得无厌的政客的意愿，而继续采用那种强盗似的叛国政策？
告诉巫统得领袖，不要再推卸责任了，今天马来族群在国家经济领域上没有取得显著的成果是因为巫统的失职，巫统标榜着代表马来社群却没有真正的为马来社群谋福利；巫统得领袖向来都只为自己及身边的朋党谋福利，所以马来社群是贫穷的，但是巫统党员是富有的，君不见一个巫统的市议员有本事建千万豪宅？君不见巫统的区会主席可以驾“宾士”？君不见许多巫统的青年团地方领袖都有名车代步，而且生活富裕？
既然巫统有着这许多懂得找钱的精英领袖，那么他们应该负责教导本身的族群如何在国家的经济领域里做出贡献；如果其他族群可以为国家制造3亿的经济效益，他们就有责任引领自己的族群为国家制造7亿的经济财富（因为他们的族群在人口比例中占70%），这样才叫“爱国”，这样才叫“为国家做出贡献”；而不是在其他族群努力地为国家开阔经济蛋糕后，他们却厚颜无耻的打着种族主义的旗帜，坐享其成的要来瓜分别人辛苦经营后所得的回报。
星州日报
希山：若國家經濟不穩定‧100%開放股權也沒用
國內 2008-10-30 18:58
（吉隆坡）巫青團長拿督斯里希山慕丁表示，如果政府無法應付全球經濟衰退的挑戰及擴大國內經濟蛋糕，那是否取消上市公司保留30%股權給土著的爭議是毫無意義的。
他說，如果國家經濟不穩定及強健，就算100%開放股權也沒有用。
“目前最重要的是大家團結一致向前看，我們的焦點應該是如何搞好國家經濟及馬華和國大黨有甚麼好的建議及計劃，而不是爭論巴仙率的問題。”
-----------------------------------
在面对全球經濟衰退的当儿，国家更应该鼓励投资，如果30%的土族股权是阻碍国民投资及让外资却步的原因，那么废除30%的土族股权是当务之急，怎么可以说“没有用”呢？
为了国家的经济能够更快速的走出全球經濟衰退的冲击，难道我们还要继续采用实施了20多年却依然达不到成效的失败政策来拖慢国家经济前进的步履吗？
星州日报
慕尤丁：土著表現較弱‧一些領域仍需新經政策
國內 2008-10-30 18:58
慕尤丁（左）在大馬策略與國際研究協會及日本經濟論壇舉辦的座談會上致開幕詞；左：日本經濟基金會主席畠山襄。（圖：星洲日報）
（吉隆坡）巫統副主席丹斯里慕尤丁認為，在一些土著表現較弱的領域，新經濟政策仍有實行的空間，以協助土著達到擁有30%股權的目標。
他指出，土著在一些領域取得成功，但卻在另一些領域，離取得30%股權的目標尚有一大段距離。
他說，在這種情況下，無法標誌著土著已取得成功，新經濟政策因此仍有應用的空間，以落實政策的內容。
慕尤丁也是國際貿易及工業部長。他今日（週四，10月30日）出席由大馬策略與國際研究協會及日本經濟基金會舉辦的座談會後表示，副首相拿督斯里納吉早前表示要讓新經濟政策“自由化”，但副首相的意思並不是要廢除此政策。
勿曲解納吉意思
他指出，納吉的意思不能被曲解成是要廢除新經濟政策；副首相的意思其實是，土著已在一些領域取得進步，能夠面對真實的世界，以拋開過去的拐杖。
不過，他表示，土著在一些方面仍是處在弱勢，包括在一些經濟領域的參與度低及政策在實行時存在的一些弱點。
“各方應設法解決這方面的問題；換言之，仍是有一大段距離（取得30%股權）。”
他解釋，新經濟政策於1990年結束時，土著在當時握有的經濟份額只佔約19%，1990至2008年，這個數字也沒有提昇，為此，各方應投入更多努力。
他表示，他也贊同所謂的“真誠合作”（kerjasama sejati）理念，即土著及非土著互相學習，以及分享經驗、資金、資源、人力資本及科技等，以協助土著增加股權。
他也說，如果回到原點，新經濟政策不只是涉及土著，其“掃除貧窮、重組社會”的理念，也涉及非土著。
-----------------------------------
告诉慕尤丁，不要再“扮可怜”了！现在的马来社群人才济济，尤其在巫统内部，懂得赚大钱者更是大有人在，巫统如果真有心要提高本身族群在经济领域里的竞争能力，就应该肩负起协助本身族群的责任（这包刮教育，培训弱势的群体），而不是在本身获得财富之后却把贫穷德族群归咎于其他族群，这算哪门子的公证？
在雪州发展局委任主席的事件上，巫统领袖不是坚持马来人有足够的能力胜任吗？为什么在30%土族股权的事件上却要“装可怜”？这种美丽的政治谎言未免太低极了吧！！
星州日报
雪未達“30%馬來人變富”目標‧哈山阿里：巫統應負全責
國內 2008-10-29 19:47
（雪蘭莪‧沙亞南）掌管雪州回教、馬來人習俗、基本設施及公共事務委員會的行政議員哈山阿里說，雪州至今未達到“30%馬來人變富裕”的目標，巫統應該負全責。
他說，之前雪州發展局的計劃，不論是A級還是F級工程計劃，全都落在“特定”人士手中，貧窮馬來人根本沒有機會得到好處，試問又怎麼改善生活？”
哈山阿里今日（週三，10月29日）在雪蘭莪州議會最後一天會議，總結2025年雪州發展計劃政策辯論時，回應行動黨甘榜東姑州議員劉永山提及，不滿雪州發展局70%發展計劃落在“特定”馬來發展商身上的問題時，作出這麼表示。
----------------------------------
这则新闻正好印证了我以上的发言：“马来人贫穷的问题应该归咎于巫统”。30%的土族股权也一样不会让貧窮的馬來人得益，得益者是巫统而已！！
以下新闻摘录自新洲日报：
東姑禮道丁：造成金錢政治‧應停止賦權區支部發工程
國內 2008-10-19 18:36
（雪蘭莪‧八打靈再也）巫統紀律局主席丹斯里東姑禮道丁說，巫統應該停止賦予權力予區部及支部主席來頒發政府工程合約，因為這是造成巫統金錢政治的原因。
他說，金錢政治20年前就存在，有人使用金錢拉票，因為當他們成功擔任巫統區部或支部主席后，他們就獲得權力頒發政府工程或在特定事務上提出“建議”。
他表示，這些黨員會認為擔任區部和支部的主席或秘書，比擔任人民代議士更重要，有人甚至認為輸掉人民代議士的職位不要緊，最重要是不要輸掉區部主席的職位。
萊士雅丁：嚴肅看待金錢政治‧不解決不如招標選領袖
國內 2008-10-21 19:18
（布城）巫統中委拿督斯里萊士雅丁表示，如果巫統不能一勞永逸的解決存在已久的金錢政治，不如以“公開招標”的方式選出黨領導，讓出價最高者直接出任所要的職位。
他說，雖然許多人百般不願承認巫統金錢政治的嚴重性，但這是事實。
“我們必須承認這個事實，讓人民對我們作出‘審判’，讓黨免於金錢政治，成為一個乾凈的政黨。”
他說，這是必須嚴肅看待的課題，因為它將決定巫統的未來發展。
禮道胡丁：巫統金錢政治嚴重‧“黨員回鄉即獲贈汽車”
國內 頭條新聞 2008-10-23 18:28
（吉隆坡）巫統紀律局主席東姑禮道胡丁說，巫統的金錢政治問題，比馬華及民政黨都嚴重，令到他感到很羞恥。
他說，越多人競爭副主席或最高理事等職位，基層就會得到更多的金錢，而這種收錢文化，自20年前已經存在。
“我曾經聽過一名從吉蘭丹來吉隆坡開會的黨員，回到家鄉時就獲得一輛靈鹿。”
連投訴人也獲金錢
他形容，巫統的金錢政治嚴重到連投訴人也可以獲得一筆可觀金錢。
“如果每個黨員都誠實，立心要對抗金錢政治，我們肯定能做到。但是現在問題是沒有人做出投訴，就連投訴人也獲得金錢。”
東姑禮道胡丁今日（週四，10月23日）在巫統總部召開新聞發佈會上表示，越多人競選巫統高職，基層就會獲得更多的金錢。
他說：“巫統的金錢政治已經到達很嚴重的地步。我被告知馬華及民政黨的黨選金錢政治不比巫統糟糕東姑禮道丁……我聽到後，覺得很羞恥。”
慕尤丁：讓基層選最高領袖‧“修黨章可減少金錢政治”
國內 2008-10-24 11:11
（吉隆坡）巫統副主席丹斯里慕尤丁建議，巫統修改黨章讓基層可以參與遴選最高領袖，以有效減少金錢政治及真正反映基層的心聲。
他說，他曾經多次提出修改黨章的建議，不過至今都還未能實現，而改變黨選的制度，有助於減少金錢政治問題。
馬哈迪：影響黨生存‧金錢政治是巫統大忌
國內 2008-10-28 11:08
（吉隆坡）前首相敦馬哈迪表示，如果巫統還要繼續生存，就必須上下一心全力打擊貪污，杜絕黨內金錢政治。
選民唾棄貪污沒誠信
他說，金錢政治是巫統的大忌，因為選民已經把貪污及沒有誠信與巫統領袖畫上等號，
-----------------------------------
从上述几则新闻中，可以了解到巫统的金钱政治已经到了非常严重的地步，而且是20年来就存在的！！
另一点更匪夷所思的是巫统的区部及支部主席居然有权力頒發政府的工程合約！！
国家实行新经济政策，是为了拉近种族之间的贫富鸿沟，协助贫困的马来人脱离贫穷；可是最终那些为了协助贫困的马来人而设的优惠政策都变成了巫统领袖的囊中物，他们非但没有把优惠政策中的利益公平的分配给有需要的同胞，相反的这些巫统领袖却把这些优惠利益占为己有，极尽私吞索刮之能事！！所以当党选来临时，他们就可以动用这些索刮回来的钱财来收买人心，以达到巩固本身在党的职位，以便可以在未来继续所寡由党分配下来的利益！！
所以我说“今天马来人的贫穷是巫统造成的”，基本上已经是事实，不容争辩。因此，马华在废除新经济政策或30%的土族股权的事件上必须坚持到底，我们不应该再被巫统所愚弄，美其名的说是在为族群争取权益，其实他们真正的目的是在为他们本身索刮国家的财富，他们根本没有诚意要去协助本身的族群，试问马来人的贫穷问题什么时候可以解决？如果永远不能解决，他们就可以永远坐享其成的打着种族主义的旗帜，堂而皇之的继续把国家的财富占为己有！！
Post a Comment